На темной стороне луны не меньше места для стартапов
Чия аи в интернет и тот же Хаб, складаея видимос, что все стартапы и новые проеы в облас IT, язан только с послними инновац зданием св и программанием д сотовы лефоны и джеты. Кажется, что большитво разрачо иозует php, а дрие используют сые пледние бииотек и средва зрабки.
Суация вл в духе «Опрос ди пользотелей интернета показал, что у 100% и них ест интернет». А ве огн часть зач, связанная с разратй проа остает здесь неосвещенной, хотя в ни вкладыются не е дьги и для ни создается не менье количество стрентов. И естествно, не мень поле д не становятся.
От взгляда чител, интересующия событиями в ме разротки проамм, ры огрная чаь сил и средств, коте идут на поддержание и рвитие проектов, суствующих многие гы или даже детия. О них никто н гит.
Можно написат о том, чт вышл новая версия библиоки B 1.42. Но ник не будет пись о ход новой вери блиеки I 20.0, в котор гораздо больше нововведий, которые прост так еще и н опишеш Да и страо описывать эту крупнейшую биботе, знакомую все разработчикам D-сием, и разрабатыемую во уже 21 год. Нет в этом инноваций к следстви шума, но деньги ес.
Можно пиь интерно прочат о зработ продвижении игр я hone со сверх короим жизненным циклом Но я не предстаяю, как есно исать, т к кую проамм н Фортран пересобрали с иолва Intel Fortran mper 11 и стало хорошо. Я ыш к кто- говорит, что Фортран ртв? Э сто шумиха инноватов, продвигающих новые я и инструмент Они а мо , занимают не весь оаий мир, как кажся. умте сами, ес Фортран ртв, то зачем Int лада в хоро оптимизиюй компилятор для го Если Cobol мертв, то для кого пдназначены куы "BOL .NET using Microft sual Stuo&q;? Нет в этом инноций следствие, шума, н ден есть.
С моим мнием о сложсти ддержки больш и ар прото не соглашают и раказывают, что тае оты нужно пеписывать. Конечн бо бы здорово, все переписать Тем б кругом обждт н язык проаммирая, которые хорошо подойдут для этого и инстмеы рефакторин Это модно, об эт говорят все. А н практи, ди делают дьги на других веща о о переписывании да заявляют обычно лько энтузиасты. Еь коания, кор ве ет того, что виртуализиет м сам продлеет жизнь промм, написа, напме дл PDP11 и прих не очень инновационны сием. Это стнно? Нет. Псто мало кт есь обсуждает, что делать с программой, свое вм на созние р уо человеко-т Н в это иннаций и, к слвие, ш но деньги ес.
К чему я это вс К тому, чт возможно стоит гнаться з написанием оред фюльки я самого послне гаджета, о котором сейча все говорят. Те кто ищет тему для нового старта — оглятесь! Ест жесо оастей, где люди то и спокой дет свою работу, создают и поддержива проты никак не афиширу свою деятеность. Им осто это не нужно. Тем кто поржет пгммы PDP11 вое не до ать баннеры и участвать в конрсах инноваонных проев. Их иенты нут их ми, к как вынужды иска решение своих проблем. Т что о этой теме н шума, вовсе не очт о эт ниго не инрет и тем более у клиентов н ден.
Удачи в ннновионных стартапах.
15.03.2010 в 21:07 »
т когда я стану адмилом, тогда я буд седой, улыбчий добр, а сейчас не могу… Из Е. Гришковец, а я сл к
15.03.2010 в 21:47 »
А чего собстнно t хоте сказать этим посм? па, то, о Intel способна него сдела, кроме FORTN и x86?
С переписанием, ксти, истори сь сная. жно, конео, ещё 2 лет фигачит софтину н FORTRA атя рабочи дь то, о в отельнть труда Ветн In это выго. Ес ли начнут переписывать сво программы, то зачем им нужна будет Int с её дорогущим комляри Отсюд собственно, пз.
А ситуаци с онкой стоимости прогмм, ещё б санная. Вот очень уж капилистиче амиканцы (среди есть и другие рновнос) куться о том, что к не перепыват осная это тем, о ‘заплОчено ужО При этом он тратят кучу дег на черезмное усложнение инфстркутуры, чбы эт со оставался работоспосным. Э, к ми странное пове ерьёзных’ клв
15.03.2010 в 22:04 »
1) Intel ничего не тел скать. Я не сотдн Intel. И вооб, к кт нибь с обязель оетит это замаскная реклам одукта S-udio компи О «Сисмы программной верификации
))
2) «тратя рабочий нь на то что в более и менее проинут языке делаея за ч — это очен далеко от истины. Высокоуровный язык в льнои, в отлии от рекламы, рео сколь-нибудь существенно прибавляет скорост в напи да А для сложн алгом, наприм в D стем или систах числео модирония, к вообще н рны, напись к на Fortran, С Си++ и C#. Из потраченног времен 9 уйдет на обдумание, сункам б и тиронии, а не писание кода.
3) «Вероя, Intel о не выдно ли люди чнут пеписыват св ограм то че им ну будет Iel с её дущими компоми? Отсю соно, и призыв.» — Еще раз не сотрудник Inte Н и нридумывали Вы там себ ) Просто уже надоело читать про бесконечные ар д сых телефоно и необходим перепивать код можно для тех же сотых телефон, это лне и подход. Но для рьезх проектов — о не выгоо.
4) ддерж П обдится дешевле, че переписыние. Вас ведь не удивляет, что ли по нольку лет дят на маше будучи уждены при эм гуляо что в ней чинить или кр
15.03.2010 в 23:03 »
1. Но блог ж официальн. Или Intel не сче его частью сво PR? Просто интесно.
2. Согласен с т, что обдумыва и стние — эт процент 8 в сжных кта Но тог пятно почему же переписывани считаея затратм? Он же — переписыв. Можн пользатьс аотическ тестами по ану и так дае. А вот насчёт го, н чём проще писать код… Со времён FORTRAN мжево языв пвило зенных инно под численное моделировае. С ещё более простой и бкой рабй с мрицами, с тизиростью, с кучей каких-то автомзаций боты Почему бы не пь на них?
Конеч, , чт FORTRAN уее писать вислительные за, м на Си, ++, Си# и их добных языка. Но сущесуют же… ох, забы наан. В обще яки сра разрабатывавшиес енно для описания чисн. Там врождённый паризм работа с маици их сениями, раден мсив и пчее, прочее, прое, ч щественно рощает разработку именно прамм для вычислений.
Но ту же кро влений ес ещё и ку других пример — какиеибудь упраяющ систы, лоская обтка данных и т.д. и т. И мне приходилось наблюдать, как ли пыт евнюю програу под D запускь паллельн режим на класте. Дела он это цый год, получи за это неолько миллионо ле но вот ч-то мне кажея, чт переписа эту проамму н том ж C# было б нног выгоде.
3. Да я же в шутлой форме. А для сотых телефонов дгой возможности т — м API разные.
4. Вряд л срнени маой корректно. Информац — эт не ве. И чем рань эта инфм перисывася в бол убных терминах и бее убном языке, т, ho лу. Вот, ажем, AM NVIDIA Intel пишут свои реализации BLA и наров и бломи. Н AMD и NVIDIA ещё и языки для покового программования используют.
И ве, пакет же не обязало пеписыть за рац и лм. Можно и постепенно, по чаям. вот, ксти, н верю я чт т пграмма я PDP-11 насло уж неподъёмя, что проще писать эмулятор. Хо, нечно эляторы не сложно пись. Но это же всё-но дополнительный код, котор нужно отлаживать, при м отлать к, чтобы проамма, котоя рез го работает, работал верно к уж это вс прос и быст. Не факт, что еписать прогрму было бы заат
Тем боле о в природе сущестт различные декомпиля, и трансляторы ж различными ыками прраммирования. Даж конторы сусу которые профессионано имтся пписыванием.
15.03.2010 в 23:37 »
1. Блог офиный. Но заведующи им има что ли только посты ду «выше ный пресс xxx» и «прошла конференция , блог буде пользаться низкой прность И приашт оронних авторов, что они разнообзили тематик и сдела бл боле тесным Есттвенно писатели должны ь адеатными и полотельно настроы к Ie
Ксти, таким челоком при умеи и лани пит интеы пос может стать ка. В рульте такого сотруднес Intel лучает PR. Я в сю очерь получаю возможсть с ле освательной площадки инда упоминат чем я занаюсь. Самоклам т сказь. 
2. Да осто переписывание, это бее м н 50% разрабо но. Невыг Почему? Пому, что при переписывании фтически шся новая програа, котор ввь но отлажь. Перисывание в б с одного языка на угой не имеет ысла Птавьте, бер программу на фортр и нинм переписыват на ++, просто замея еро и строя логику на оове все т же оператов to. Да, это псто, бтро, но бестолково. Поому ут пяться классы, заново пересыватьс кл с go и к далее. К результа будут допущены ошибки, крые нуж будет отладь. Ты также придетс адаровать. общем рабы много, а рульта мал Поту обычно большие сиемы и не перисываютс
По поводу раых волшебны языков, которые параллельны, зо и т далее. Их этих ыков действльн мно зных. Вот только необдое количество библиотек, сущесу только для язов мамонтов. Эт в -же rtran, Си, Си++. И в уте в большо проект шаг в сторону сделать пракчеи незможно. Вот захотите Вы написать CAD-сте, на ка ни буд новомм, ну не знаю, что брать. Пусть бет . С нуля пь алгоритмы глупо и мы бем, ACIS, котою упоминал в статье. т ть чбы ее испзоват нам нужно будет создать прослойку я AP А оа едтнная DLL из AS эксптирует по 10000 фуций. Я не вру. И м так L… А ведь й ой библиотой можем н ойтись. И зач сько работы деть пуст А ког выйд ноя версия, нам от править лойку И вот мы ащаемся оть к нашему Си/С+…
По поводу приме распарлеливания DOS прогы, вместо пеыв, Вы обаетесь.
) Ка раз ВЫГОДНЕЕ ее паелить и полать за это день Зна как много людей ими вещами има…
4. Зам переделыват то, что хошо и стабило рабоет Ради красот Пример из дг оасти. Граната Ф-1 создана в 193 год до с пор исльзуется в то ом виде. Никому не приходит голову мень ее
16.03.2010 в 00:10 »
Интел данны птом хотел азать, что в России ществуют вококлифицированные професона, то этом – терные, орческие люди с акой жненной позицие Как Андрей Карп, наир, и как те други 202 чевека, котох данный по н ости равнодушными
Что же касается стартап Я бы так резировал данный по: и на тем, и на светлой сторон Лу ть а возмоостей ьное И соршенно невно, на чем вы пишите: PHP, Ai spt ил C++ 0x… Главное — стремися сегодня сдель -то чут луч, чем вча. тогда ник не уйдет обиым.
Кстати намен н использую в коентариях сло «инновац, «высокие ологии», ычислительные модели» и му подобное. Хо я как раз работаю в тел.
16.03.2010 в 00:57 »
ран конечн ссем не мёрт, а даже ровно наобор. Друе дело, о испьзуется там, где хорош се зарекомендл и о широкой публике не изве. оч, это судь всех нишев ков программирония.
16.03.2010 в 01:25 »
у меня одноксник н фортра и коле писал(т?). ч-то там диру в обла физи както м частиц (он физи образованию) сначала в каком уве в голндии, сейчас в англию перал, вроде по тому же профилю… и все, боль ниг из знакох торые с этими яза ботают не вспомн поэтом и сотся впечатление о они померли, тя по слм трища языки ень востбованные в определенн кругах и спецы в них дег сят немалых. но круг ть Py…» и т.д. по кругу
16.03.2010 в 02:21 »
Да фор в нау изыскаях крне востребов (физ и матати) Просто чтобы ег применение было фективным — нуж хорошо знать математу збиратьс в физике т.д А без этого — он кочно, бесполез.
16.03.2010 в 02:58 »
ддерживаю. Дл ртра а огромное колеств библие содержащих всевозможные мемические методы моли. Напи на Фортре, к приме расчёт распределе жении потока жкости в сферическо с — мое дело. А т здать хотя бы wiиложение с более-менее удобн интфейсом конечно, нобно. ту и используется толо спецлистами пртй области. Зато и науя писать на нём много ле м на том же С.
16.03.2010 в 03:25 »
В к случае, рае испьзоват Fortran тандем с другим як Тем же C.
16.03.2010 в 03:52 »
Фактичес это и делася: нример, ода F2PY, своеобрао мосту между фораном и питом, существу би в почти бо научног кода н питоне.
16.03.2010 в 04:41 »
Да, разумеся, д т случв, гда нун и
А исклютельно ради лучения чисел, корые в данейшем будут обрабаны то е исполься чтый Fortran
М например, реш урания тлопровно запывали а в файл, а визуизивали шие с помощ Gnuplo чт не создавать кравый иерфейс там, где нужен всего од график и ть достаточно сторонних средс дл его посния.
16.03.2010 в 05:09 »
Вот как матетикой заним на FORTRAN — это жуткое ло. Математика же не огничиваетс ьны числением. Всякие алгит на грах, и в конечны пол, ил тм связанн с логи различным, на FORTR очень тко писать.
16.03.2010 в 05:43 »
Аж нослия про шебный ме неых элемтов и Фортр
))
16.03.2010 в 06:16 »
Очен высо порог вхдения для побных разраток Все хотят быстр сри ден, с и сейчас Оа и ные пятлларовые фитьки для гаджо и игры для мобины плам со скотким жизненным циклом.
По сут еь два пи:
1. Поерживать бки на морьн уставх языках и плаормах, вклад туев хуч денег в дорогооящих уже изрядн стевших и посевши гуру-рааботв, проводить конфенции, ь посты на Хре в деж хоть какого-то прика све крови…
2. Взять и перать. хорошо, пусть всё, но хо бы сть. Пом нет? Есть инструменты, корые прлуж ещё очень доо, но есть то, что вн пора править на чдак к остальному усревшему х. Дьги еь? Так объясни мне какого рт тянуть за уши то, что одй ного уже стоит в могиле в скор времени останется ли развлечением для гиков и эзиастов?
Мне кажется, решь обле совремни методи — шо и правил. П с оой стор о не совсе овацион решея, они лучше, б качественнее и безючнее свх предшественв. С другой стороны они инновационны хотя б потому о дают кечном пользовелю больше возможноей, охватывают ласт оизводства и поквают большинво потретей едприятия.
Это не тя сто Луны. о прос угой рынок, другой урнь задач, другие реш д.
16.03.2010 в 07:01 »
о означ современные методы? ео старого мпилято Fortran испьзовать ной (Intel Sun(Oracle Solas)) то д А пписа проам Fortrana на Ruby или P — это е моветон.
Реинженен тем времем вь а дорогостоящая, и очь част что работает.
16.03.2010 в 08:01 »
Ой. Вы го? вать половатем новые возможности чтобы они САМИ всё делали Это ж сое очно : Пьзователь должен переходе на вый процессор обязельно прижь к подрживателю и заплить ему дюжку з А в случае с Intel польватель даже и н ден переходить на нй прессор. Пто, какой свободы, вы что
16.03.2010 в 08:21 »
программист один а баб — 4
(ш такая про abap 4)
д ы быв разные, нуж ат среду, пребнти эй среды имь ресурсы чтобы что-то нуо род, или хотя бы освоить
а в целом, путь послевелей, наступаих на пятки инновата и идущих их елем — тоже ь хорош
16.03.2010 в 08:42 »
Сбо, проо как глот ежо возду
Конно же, очень наивно дум о том, что артапы это сверны й, PR-меджеры и карамьные логотипы.
Вот, к примеру, есть такой ерь, ка crystal 2009 (w.crystuno.it), пакет я моделиван новых крисллеских мате проаммистами из Турина е более двадцати лет и кажд тр года выходит вая ве (!), лностью на фортране, прич т сзат на остр науки реизованы следни алгориы, пуикуемые в запаы рецензирм жуалах. Ес в России о м знает нескько детков ве то о е хоро. А между те о испуется в сотня научных реждений и R&D-депментов разных кпаний по всему миру.